Peer - Reviewers Process

Bhumiphala: Jurnal Pengembangan Daerah menerapkan proses double-blind peer review untuk menjamin kualitas, objektivitas, dan integritas artikel yang diterbitkan. Dalam proses ini, identitas penulis dan reviewer dirahasiakan selama proses penelaahan.

Setiap naskah yang masuk akan melalui proses penyaringan awal oleh editor sebelum dikirimkan kepada reviewer. Naskah yang memenuhi persyaratan awal akan ditelaah oleh sekurang-kurangnya dua reviewer independen yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang kajian naskah.

Tahapan proses peer review meliputi:

1. Pengajuan dan Pemeriksaan Awal
   Setiap naskah yang dikirim melalui sistem jurnal akan diperiksa oleh tim editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, pedoman penulis, struktur naskah, serta persyaratan akademik dan etika publikasi.
2. Pemeriksaan Plagiarisme dan Kemiripan
   Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan melalui pemeriksaan plagiarisme dan tingkat kemiripan menggunakan perangkat pendeteksi kemiripan. Naskah yang tidak memenuhi persyaratan orisinalitas dapat dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki atau ditolak.
3. Penunjukan Reviewer
   Naskah yang memenuhi persyaratan awal akan ditugaskan kepada sekurang-kurangnya dua reviewer independen yang memiliki keahlian dan kompetensi yang relevan dengan topik naskah.
4. Proses Double-Blind Review
   Identitas penulis disembunyikan dari reviewer, demikian pula identitas reviewer disembunyikan dari penulis. Reviewer melakukan penilaian secara objektif dan independen terhadap aspek orisinalitas, relevansi, ketepatan metodologi, kualitas analisis, pembahasan, kejelasan penyajian, serta kontribusi artikel terhadap pengembangan daerah.
5. Rekomendasi Reviewer
   Reviewer memberikan komentar, saran perbaikan, dan rekomendasi terhadap naskah. Rekomendasi yang dapat diberikan meliputi:
   • Diterima tanpa revisi (Accept Submission)
   • Diterima dengan revisi (Revisions Required)
   • Diajukan kembali untuk ditelaah (Resubmit for Review)
   • Ditolak (Reject Submission)
6. Revisi oleh Penulis
   Apabila naskah memerlukan perbaikan, penulis wajib melakukan revisi berdasarkan komentar dan saran reviewer serta memberikan tanggapan terhadap setiap masukan yang diberikan. Naskah hasil revisi dapat dikirim kembali kepada reviewer untuk ditelaah lebih lanjut apabila diperlukan.
7. Keputusan Editorial
   Keputusan akhir mengenai penerimaan atau penolakan naskah ditetapkan oleh Editor-in-Chief atau editor yang ditugaskan dengan mempertimbangkan hasil penilaian reviewer, kualitas revisi, serta kebijakan editorial jurnal. Keputusan editorial tidak semata-mata didasarkan pada rekomendasi satu reviewer.
8. Publikasi
   Naskah yang telah menyelesaikan proses review dan revisi serta dinyatakan diterima akan memasuki tahap penyuntingan dan produksi sebelum diterbitkan dalam Bhumiphala: Jurnal Pengembangan Daerah.

Bhumiphala: Jurnal Pengembangan Daerah berkomitmen untuk menjaga proses peer review yang adil, objektif, transparan, rahasia, dan konstruktif. Reviewer wajib menjaga kerahasiaan naskah yang ditelaah serta mengungkapkan potensi konflik kepentingan yang dapat memengaruhi objektivitas proses penilaian.